Windows-7-Board.de - Dein Windows Hilfe-Forum
Aktuell sind 1204 Benutzer online.
Heutige Beiträge | Erweiterte Suche




AMD vs. Intel CPU


Smalltalk & Off-Topic:

Platz für alle nicht-Windows Themen

Antwort Neues Thema in diesem Forum erstellen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.09.2009, 12:13   #1 (permalink)
Beta Tester
 
Benutzerbild von michael
 
Registriert seit: 13.01.2009
Beiträge: 1.562

WinOS: Windows 7 Pro

System: Core 2 Duo 3 GHz, 4 GB DDR2, 2 x 500 GB HDD

michael eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

AMD vs. Intel CPU


Das berühmte Thema: AMD oder Intel
Es gibt viele Fans des einen oder anderen Herstellers. Diese würden nie zur Konkurenz wechseln, da könnte man mit noch so guten Argumenten kommen. Ich selber bin für alles offen und kaufe eher das, wo ich zum Kaufzeitpunkt das Beste Preis/Leistungsverhältnis bekomme.
Zumal auch grosse PC-Hersteller wie z.B. Dell in den letzten Jahren überwiegend AMD-CPUs verbaut haben (Im Desktop und Server-Sektor) so scheinen viele doch eine Abneigung gegen AMD zu haben. Was sind eure Argument für dein einen oder den anderen Hersteller?

P.S. Ich bin grade auch von AMD zu Intel gewechseln, aber nur, weil ich die "alte" Hardware von Markus günstig übernehmen konnte.
Früher war es so, dass man für AMD-CPUs stärkere Lüfter brauchte, da diese deutlich mehr Hitze produziert haben. Deshalb waren die PCs auch dementsprechend laut Aber spätestens seit der Wortneuschöpfung "Green IT" sollten sich da beide nicht mehr viel tun. ...

Übrigens könnte man die gleiche Diskussion über ATI oder Nvidia Grafikkarten führen .
__________________
Laptop: Dell Latitude D610 - 2 GB RAM - 1,7 GHz - Windows Vista Business, Windows 7 Professional
Desktop: Core 2 Duo E8400 3,0 GHz - 4 GB RAM - Windows 7 Professional
michael ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 17.09.2009, 13:35   #2 (permalink)
ü-18 Gamer
 
Benutzerbild von markus
 
Registriert seit: 14.01.2009
Ort: DN (NRW)
Beiträge: 418

WinOS: W7 x64 Prof.

System: i7, UD5, DDR3-1600. HD5870, HX-850W, WD Black, Obsidian 800D

markus eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Ich stand vor Kurzem auch vor der Frage: AMD oder Intel? Genauer gesagt X4 955 BE oder Core i7-920.

Die Intel CPU ist in manchen Bereichen deutlich schneller. Beim Haupteinsatzzweck "Games" sind sie wohl eher gleich auf.

Der P/L-Punkt geht dabei ziemlich deutlich an AMD.
Jedenfalls bevor es die neuen i5 bzw. i7 gab. Ob das in dem Vergleich noch immer so ist, keine Ahnung.

Grob gesagt ist es aber so, dass Intel momentan mehr Leistung bietet zu einem höheren Preis. Hätte ich AMD genommen, wären wohl locker noch 100 EUR mehr in meiner Tasche und im normalen Alltag hätte ICH wahrscheinlich keinen Unterschied bemerkt.

Ich habe trotzdem zum Intel gegriffen, weil mir die Tatsache, dass ich CF oder SLI benutzen KÖNNTE und ich glaube, dass die CPU in Zukunft noch mehr Leistung entfalten kann, am meisten zugesagt hat.

Ich kaufe aber normal auch eher das, was P/L mehr bringt. Ob AMD oder Intel ist mir im Prinzip egal. Ich habe z.B. auch eine HD4870, weil mir die Karte zum Kaufzeitpunkt P/L-mäßig zugesagt hat.
__________________
Gruss
Markus
Administration

Intel i7 @ HK 3 LT | Gigabyte EX58-UD5 @ MIPS | 6 GB Corsair Dominator @ 1600 CL 8-8-8-24 | XFX 5870 @ AquagratiX | Corsair HX850W | W7 x64 Prof. in Corsair Obsidian 800D


WaKü powered by Aqua Computer, TFC, Watercool, OBI & Hornbach
markus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.09.2009, 00:33   #3 (permalink)
Starter
 
Benutzerbild von marc81
 
Registriert seit: 14.09.2009
Beiträge: 20

WinOS: XP, Vista, Win7


Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Ich habe bisher eigentlich immer Intel CPUs gekauft. Bin bisher nie enttäucht worden und sehe daher auch keinen Grund auf AMD zu wechseln. Angefangen habe ich mit einem Pentium II 400 MHz, dann kam ein Pentium III 500 MHz, dann ein P4 mit 1,4 GHz. Jetzt bin ich bei einem Core 2 Quad 2,33 GHz angelagt und noch immer Top zufrieden.
Ob ich mit AMD nicht mindestens genauso zufrieden wäre kann ich nicht beurteilen. Intel ist seit Beginn des PC-Zeitalters am Start und deshalb für mich die erste Wahl!
marc81 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.09.2009, 00:47   #4 (permalink)
Home Basic
 
Registriert seit: 22.01.2009
Beiträge: 43

WinOS: Windows 7 Professional


Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Mir ist es egal! Hauptsache die Leistung stimmt und die CPU ist bezahlbar. Mehr gibt von mir dazu nicht zu sagen. Herstellernamen kümmern mich nicht!
hansi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2009, 21:52   #5 (permalink)
Starter
 
Benutzerbild von A.k.a.
 
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 6

WinOS: Windows 7


Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Amd ist das beste was es gibt
A.k.a. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2009, 21:58   #6 (permalink)
Beta Tester
 
Benutzerbild von michael
 
Registriert seit: 13.01.2009
Beiträge: 1.562

WinOS: Windows 7 Pro

System: Core 2 Duo 3 GHz, 4 GB DDR2, 2 x 500 GB HDD

michael eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Zitat:
Zitat von A.k.a. Beitrag anzeigen
Amd ist das beste was es gibt
Was spricht denn deiner Meinung nach FÜR AMD und gegen INTEL?
Oder bist du etwa nur für AMD, weil deine erste CPU eine AMD war und du seither immer AMD hattest?
__________________
Laptop: Dell Latitude D610 - 2 GB RAM - 1,7 GHz - Windows Vista Business, Windows 7 Professional
Desktop: Core 2 Duo E8400 3,0 GHz - 4 GB RAM - Windows 7 Professional
michael ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2009, 22:10   #7 (permalink)
Starter
 
Benutzerbild von A.k.a.
 
Registriert seit: 23.10.2009
Beiträge: 6

WinOS: Windows 7


Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Ich habe seitdem ich einen Pc habe einen Amdchipsat, Amd gibt mir immer die Sicherheit, das es Schneller ist als Intel, Ich arbeite nebenberuflich als Pc-Nothilfe, und muss sagen aus meiner Beruferfahrung, hatten die meisten Probleme mit einen Intel-Chipsatz, und dies sagt mir, das ich eher auf AMD "stehe" da ich mit einen AMD-Prozessor gut klar komme und an meinen Rechner noch nie Probleme hatte
A.k.a. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2010, 20:26   #8 (permalink)
Starter
 
Benutzerbild von Havenger
 
Registriert seit: 12.01.2010
Ort: Klagenfurt ( Kärnten )
Beiträge: 17

WinOS: Windows Server 2008 R2 Standard

System: AMD Phenom 2 940 BE @ 3,6 GHz, 4 x 1 GiByte Kingston KTC1G, 4x SAMSUNG HD502IJ ( 500 GiByte )

Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


amd bringt die innovationen siehe hier x64 nativer dual core und quad core und was macht intel ? nur klauen ... deswegen für mich nur amd !
__________________
<Server> Windows Server 2008 R2 - Mein System, meine Leidenschaft ! </Server>
<Project> Unbedingt mal mein Projekt anschauen : Havenger XuneView ™ Series R2 Space </Project>
Havenger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2010, 21:47   #9 (permalink)
Home Premium
 
Benutzerbild von Mirror Glazz
 
Registriert seit: 25.01.2010
Ort: Utopia
Beiträge: 153

WinOS: Win OS 7 UlTImATe 64XBIT

System: Intel T7500 OC 2x3,5 GHz//Zotac 9800GT//LG Blue Ray Brenner BH08//2 GB Kingston//6000 GB

Pfeil

AW: AMD vs. Intel CPU


Ha!

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar.]

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar.]

ich bin für das beste für neuerungen und stärkste leistung ich find Intel besser weil ich schon seit jahren Intel nutze und sehr zufrieden bin

durch verschiedene leistungstests/benchmarks hatte AMD nie die nase vorn und seit dem i7 erst recht nicht mehr, habe auch diverse computer gehabt mit amd. . . echt lahm meiner meinung nach im gegensatz zu INTEL
Mirror Glazz ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2010, 22:53   #10 (permalink)
ü-18 Gamer
 
Benutzerbild von markus
 
Registriert seit: 14.01.2009
Ort: DN (NRW)
Beiträge: 418

WinOS: W7 x64 Prof.

System: i7, UD5, DDR3-1600. HD5870, HX-850W, WD Black, Obsidian 800D

markus eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Habe ja selbst eine Intel CPU, sogar einen i7. Es wird wohl niemals eine objektive Meinung geben mit der jeder hier leben kann. Es ist aber z.B. so, dass AMD oft das bessere P/L-Verhältnis bietet. Intel haben wollen, in Ordnung. Intel brauchen bzw. die letzten 2 % Leistung merken, na ja.

Viele (vielleicht auch ich) die einen i7 haben hätten mit einem AMD Quad Core für weniger Geld wahrscheinlich keinen Unterschied gemerkt.

Hin oder her, ich denke pauschal beantworten kann man das definitiv nicht.
__________________
Gruss
Markus
Administration

Intel i7 @ HK 3 LT | Gigabyte EX58-UD5 @ MIPS | 6 GB Corsair Dominator @ 1600 CL 8-8-8-24 | XFX 5870 @ AquagratiX | Corsair HX850W | W7 x64 Prof. in Corsair Obsidian 800D


WaKü powered by Aqua Computer, TFC, Watercool, OBI & Hornbach
markus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2010, 00:04   #11 (permalink)
Home Premium
 
Benutzerbild von Mirror Glazz
 
Registriert seit: 25.01.2010
Ort: Utopia
Beiträge: 153

WinOS: Win OS 7 UlTImATe 64XBIT

System: Intel T7500 OC 2x3,5 GHz//Zotac 9800GT//LG Blue Ray Brenner BH08//2 GB Kingston//6000 GB

Pfeil

AW: AMD vs. Intel CPU


sollte jeder für sich entscheiden, ist aber lustig so strengen sich beide seiten richtig an und konkurieren wer die besten cpus baut!!
Mirror Glazz ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2010, 11:38   #12 (permalink)
Enterprise
 
Benutzerbild von thl1966
 
Registriert seit: 23.09.2009
Ort: Heuchelheim-Klingen
Beiträge: 571

WinOS: Windows 7 Ultimate 64-Bit

System: i7 Core 965 Extreme Edition, 4 x 1 TB HDD, 1 x 80 GB Intel SSD, 12 GB DDR3 RAM, 2 x 26" Samsung TFT

thl1966 eine Nachricht über ICQ schicken thl1966 eine Nachricht über AIM schicken thl1966 eine Nachricht über MSN schicken thl1966 eine Nachricht über Yahoo! schicken thl1966 eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Hatte früher oft mit Problemen bezüglich AMD-CPUs zu kämpfen. Einige Branchenprogrammen wollten einfach nicht richtig laufen. Bei einem Kunden hatte wir alle Komponenten getauscht und am Schluß hatten wir Mainboard und CPU gegen Intel gewechselt und dann war Ruhe und das Programm ist zu 100% gelaufen. Es gab wohl kompatiblitätsprobleme mit der AMD-CPU (nicht 100% kompatibel)
Für normale Office und Windows-Anwendungen kann man aber trotzdem AMD immer wieder empfehlen, alleine Preis-/Leistungsverhältnis. Ich persönlich bleibe trotzdem bei Intel, weil ich außer einmal schon immer Intel hatte und noch keine Probleme damit hatte.
__________________
CPU: Intel i7 Core 965 Ext. Edition 4x3,2 GHz, Mainb.:Gigabyte EX-58 Extr. Ed., Grafikkk.: Geforce 9600GT-1GB + ATI, HDD: 4xSamsung 1 TB 24/7, 1xSSD Intel X25M 80 GB, RAM:Corsair Dom.1600er 12 GB DDR3, Monitore: 2xSamsung 26" + 1x21" Samsung, Scanner: Canon CanoScan 8800F, Drucker: Konica Minolta 5450DX Farblaser + 1xCanon Pixma IP4000R, 1 x Zeichentablett Wacom, Maus: 2xLogitech MX1000, Tastatur: Logitech Coredless Desktop, 2xD-Link USB-Hub 7
Zertifizierter MCSE Security 2003 / MCDBA
thl1966 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2010, 14:36   #13 (permalink)
Home Premium
 
Benutzerbild von Mirror Glazz
 
Registriert seit: 25.01.2010
Ort: Utopia
Beiträge: 153

WinOS: Win OS 7 UlTImATe 64XBIT

System: Intel T7500 OC 2x3,5 GHz//Zotac 9800GT//LG Blue Ray Brenner BH08//2 GB Kingston//6000 GB

Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


amd hatt selbst die neuesten cpus mit älteren sockeln kompatible gemacht das neue cpus auch auf älteren mainboards laufen, ja preis-leistungsverhältnis ist gut aber warum wohl? damit mehr leute amd kaufen weil er einfach günstiger als intel ist? trotzdem aber weniger leistung erzielt statt ein intel mit sogar weniger leistung. .

ich bin einfach kein amd fan! zurecht!

ausserdem gibs häufig probleme mit amd genauso wie mit ati, sei es das spiele überhaupt garnicht erst laufen oder halt probleme mit programmen wie oben genannt, kenne solche probleme nicht unter intel mit nvidia grafik und bei weiten treten mehr probleme mit spielen bei ati gpus auf als nvidia sei es nun wegen des treibers oder sonstigen

auch ein grund warum ich niemals wechseln würde!!


ich finde das ist so als würde man einen mercedes mit einen peugeot vergleichen!
Mirror Glazz ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2010, 17:11   #14 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von kelevra
 
Registriert seit: 01.01.2010
Ort: Mannheim (BW)
Beiträge: 254

WinOS: Windows 7x64 Ultimate


kelevra eine Nachricht über ICQ schicken kelevra eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Hatte früher immer Intel CPUz. Irgendwann 2004 kam dann ein AMD 2400+ und später ein Notebook mit nem AMD Turion. Zuletzt hatte ich jetzt eine Sys mit nem i7. Den Rechner habe ich jedoch an meinen Cousin weitergegeben und mein momentaner PC hat nen Athlon II X4.

Wie ihr seht bin ich kein Fan eines bestimmten Unternehmens, sondern kaufe immer das, was mir das beste "Preis/Leistungs" bzw. "Preis/Haben-Will" Verhältnis liefert.
__________________


PC:
MSI K9A2 CF-F / AMD Athlon II X4 620 2,6 GHz / 4096 MB RAM / Sapphire Radeon HD5750 / Win7 Ultimate x64

SysProfile

Laptop: MSI GX700 / Core 2 Duo T7700 2400 MHz / 3072 DDR2 RAM / GeForce 8600M GT / Win7 Ultimate x64

SysProfile
kelevra ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2010, 22:30   #15 (permalink)
ü-18 Gamer
 
Benutzerbild von markus
 
Registriert seit: 14.01.2009
Ort: DN (NRW)
Beiträge: 418

WinOS: W7 x64 Prof.

System: i7, UD5, DDR3-1600. HD5870, HX-850W, WD Black, Obsidian 800D

markus eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

AW: AMD vs. Intel CPU


Hatte mit meinem letzten AMD Prozessor keine besonderen Probleme und auch aktuell mit meiner ATI-Karte gibt es 0 Probleme. Ich würde sogar behaupten, dass ATI relativ zeitnah neue, verbesserte Treiber rausbringt. Ist das bei nvidia ähnlich?

@kel
So sollte es auch sein. Ob Intel oder AMD gerade besser ist muss man bei jeder CPU wieder neu für sich entscheiden.
__________________
Gruss
Markus
Administration

Intel i7 @ HK 3 LT | Gigabyte EX58-UD5 @ MIPS | 6 GB Corsair Dominator @ 1600 CL 8-8-8-24 | XFX 5870 @ AquagratiX | Corsair HX850W | W7 x64 Prof. in Corsair Obsidian 800D


WaKü powered by Aqua Computer, TFC, Watercool, OBI & Hornbach
markus ist offline   Mit Zitat antworten